Mastin español antiguo Vs, Mastin español de campo o trabajo I. (El mejor estandar).

Ya he comentado otras veces que personalmente cuando veo un mastín me gusta compararlo mentalmente  con los mastines de antes (ver: mastin español antiguo Vs, mastin español de campo II) y con los mastines de otros países, de esta manera y con un poco de practica voy dando una escala de valores al mastín que tengo delante para saber si es un buen mastin de los de siempre. Cuantos mas puntos en común guarde con los mastines antiguos (me refiero a mastines de antes de los años sesenta, donde todavía la cinofilia oficial no había metido la mano y cambiado la raza) que vemos en fotos y con los mastines que hay en el resto del mundo (no en vano forman parte de la misma raza y por ello se parecen, son mastines o perros protectores de ganado), también todavía sin adulterar por la cinofilia oficial, mas valor les voy dando como mastines autenticos. Este creo que es el mejor ESTANDAR que podemos aplicar y por el que nos podemos guiar para reconocer un mastin español de los de verdad. Lo que vemos en estas comparaciones con otros mastines en el resto del mundo y fotos antiguas de mastines anteriores a los años sesenta es de mas valor que lo que cualquier persona, yo mismo, quiera aclararnos o contarnos.

Comparo el tamaño y la forma de: los labios, las orejas, la frente o incluso el hecho de llevar la lengua fuera de la boca constantemente... Como es su hocico, patas, cuello, tronco y cola de largos, cortos o anchos... Qué forma tiene el vientre o abdomen, si es muy o poco recogido... Imaginar que proporción de peso respecto a su altura pueden tener (ver: pesos y medidas del mastin español de trabajo). En fin, me gusta buscar mastines españoles que tengan el mayor parecido posible a cualquiera de los tipos (no olvidemos que hay varios tipos o clases) de mastines que había antes, que todavía hay. Mastines que guarden relación en su aspecto con los de su raza en todo el mundo, que se parezcan a los mastines que hay en todo el mundo. Para mí es importante también buscar y seleccionar ejemplares los mas alejados posible, sin parentesco, con  mastines de pedigri, de belleza o dogos españoles como yo les llamo y, que no tengan ninguno de sus rasgos, aunque muchas veces también vemos y nos muestran imágenes de estos otros ejemplares con ganado, pastores... Espero que estos ejemplos ayuden a diferenciar y a apreciar lo que es un verdadero y sufrido mastín español de siempre y lo que no.

Para intentar explicarme mejor voy a poner unas cuantas fotos de mastines españoles de diferentes tipos y, pese a ello todos mastines españoles, señalando algunas partes y rasgos de los que hablo. No todos los mastines son exactamente iguales, ya vemos que hay varias lineas o tipos: mas finos, mas anchos, mas altos, mas bajos... Unos pueden marcar mas o menos la forma de los rasgos de los que hablamos con cabezas y caras mas o menos finas... Pero ninguno debería abandonar el aspecto de un verdadero mastín,  ninguno debería alejarse o intentar diferenciarse del resto de los individuos de su raza, de los mastines, de los protectores de ganado que hay sobre todo en Europa y Asia. Sus rasgos, pese a esa diferencia de tipos, deberían ser naturales, proporcionados y no ser exagerados, atípicos al conjunto de rasgos comunes de los de su raza (mastines o perros protectores de ganado)  o recordar a los de otras razas que no sean mastines.

La oreja, por ejemplo, a mí me gusta que no sea grande, que no recuerde a la oreja de otras razas como dogos o san bernardos y, que acabe en punta en vez de redondeada.

El hocico si es muy corto pierde funcionalidad, se pierde olfato, capacidad respiratoria y ademas capacidad para refrigerarse en épocas de calor o ejercicio. También en un hocico corto es mas probable que falte algún premolar por la falta de espacio. Vuelvo a decir que yo creo que no se trata de ver que queda mas bonito, mas adorable o mas mono, se trata de respetar e imitar lo mas escrupulosamente posible a la imagen de los mastínes de siempre, el de verdad, la imagen de los mastines antiguos. Esta imagen que ha llegado a nuestros días filtrada por la evolución de estos perros durante miles de años desempeñando una función. Cómo nos gustaría a cada uno de nosotros que fuera un mastin es una cosa, algo subjetivo sujeto a gustos personales cómo ha sido y es en todo el mundo un mastín es otra cosa. Si no lo respetamos y comprendemos en toda su expresión y lo intentamos trasformar, cambiar de aspecto y querer que haga las mismas el mismo trabajo en los mismos sitios que un verdadero mastín,  probablemente lo que nos pase sea tan sencillo como que no nos gustan los mastines de verdad.

La linea del cráneo y la de la parte de arriba del hocico suelen ser divergentes, si continuaran hacia el infinito se irían separado una de la otra en vez de juntarse o seguir paralelas.

Ademas, la nariz es bueno que sea grande y no demasiado puntiaguda para que no aparezcan ejemplares enognatas o picones, esto es, con la mandíbula  de abajo excesivamente mas corta que la de arriba.

También está el tema de la doble uña o garrón. No tiene nada que ver para que un mastín sea bueno o malo la sexta uña, es mas, seguramente sera perjudicial pero a mí me gustan los ejemplares que la tienen. Si tienen la doble uña, cada una de ellas debería ser como la punta de un dedo normal, cada una debería ir acompañada de forma individual por su almohadilla y hueso o falange.

Precioso mastín de aspecto natural y proporcionado, sin arrugas ni pieles colgando.

La cabeza siempre debería ser grande dentro de unos limites, no cuanto mas grande mejor o acortar el hocico para que la cabeza parezca mas grande. Yo creo que se trata, como digo, de fijarse en los mastines de siempre y en los que todavía hoy mantienen esa racionalidad, naturalidad y proporciones de formas.

La frente o stop, la parte de la cabeza que sube desde el hocico hasta la linea superior del cráneo, del mastín siempre se ve suave, no se ve como si fuera un escalón, demasiado marcada o alta. Sería mas bien una suave cuesta que un escalón.

La cara, que sería cada uno de los lados de la cabeza, igual que nuestros mofletes, a mí me gusta especialmente que sea limpia. Llaman caras limpias a los mastines que no tienen arrugas o pliegues en la cara. Estas caras limpias son ya prácticamente solo patrimonio del mastín español de siempre pues en el mastín de belleza, de pedigri o dogo español como yo le llamo, piden que los ejemplares tengan la cara atravesada por una arruga, es por eso que hay que darle importancia a la cara limpia. Las pieles laxas, arrugas o pliegues en la cara y otras partes del cuerpo, ademas de no ser naturales son contraproducentes pues los pliegues de la piel sirven con la humedad y el polvo (cosa que un mastín de trabajo se va a encontrar muy a menudo) para la proliferación de hongos y parásitos (fungosis y pioderma). Quizá precisamente por eso el mastín español de verdad no suele tener arrugas o pliegues en la piel, hocicos cortos y demás cosas que son un problema. En la evolución que los mastines o protectores de ganado han sufrido a lo largo de miles de años como perros de trabajo, todo lo que es un problema no ha prosperado. Debemos respetar esto y no cambiarlo, por mucho que nos guste que tuvieran un rasgo determinado para que a nosotros nos parezca mas bonito así, mas mono. Esto es lo que hace la cinofilia oficial con las razas mediante sus estandares, concursos, artículos y cultura general sobre los perros, cambiar el aspecto de una raza y crear realmente una nueva (fisica y temperamentalmente). Después hay que intentar justificar su identidad, en este caso introduciendo ejemplares en el entorno de trabajo de los verdaderos mastines: ovejas, pastores y demás. La labor de esta pagina y de los amigos del mastín español de campo o trabajo es mostrar el verdadero mastín español de toda la vida. Reconocer y conocer como son y como eran los mastines de verdad aquí y en todo el mundo y, si es posible: conservarlo, cuidarlo y respetarlo tal como es, tal como ha sido siempre.

No todos los mastines son exactamente igual ni hay solo un tipo de mastín. Un mastin tiene unos patrones comunes, la talla grande y la cabeza poderosa serían quizá los principales rasgos, desde ahí yo creo que el equilibrio está en que no sea demasiado exagerado ni se quede demasiado corto en cada uno de sus rasgos: talla, cabeza, hueso, piel... Y que no tenga adoptados rasgos que no son suyos propios: labios demasiado gruesos, grandes o colgantes; orejas demasiado grandes y redondas en la punta; arrugas o pliegues  en la cara, papadas que cuelguen y se bamboleen de un lado a otro... Dentro de los rasgos de un verdadero mastín existen diferencias de aspecto y temperamento que pueden venir mejor en unos lugares que otros bien por un clima u orografía concretos o bien por ser mas aptos para una función mas especifica.

Los labios o belfos gruesos y grandes no ayudan, muy al contrario producen de hecho heridas al propio perro al morderselos ellos mismos en peleas, por ejemplo. Quizá por eso en los mastines españoles auténticos no se ven tampoco labios o belfos grandes.

Las papadas exageradas en el cuello tampoco se ven en los mastines de siempre. Tanto esto, como los labios demasiado colgantes, como otros rasgos; si fueran una ventaja para algo algún cánido en estado salvaje lo hubiera desarrollado. Cuando nos digan que un mastín español tiene que tener la piel colgando para que al pelearse con los lobos estos agarren de ahí, deberíamos preguntarnos por qué los mastines de las fotos antiguas antes de los años sesenta no tienen esas pieles colgando, por qué los mastines en todo el mundo tampoco, por qué ningún cánido salvaje a los largo de miles de años de evolución no las han desarrollado si es una ventaja. En mí opinión no hay nada mas ridículo y que le quede peor a un perro que ver como en plena carrera se bambolea y se mueven de un lado a otro unas orejas demasiado grandes, unos labios demasiado colgantes y una papada que le llegue hasta el pecho.

Mastina española de rasgos naturales, normales sin alejarse del aspecto de los mastines.

Mastines españoles de otra tipologia pero con rasgos naturales y proporcionados.

Yo creo que en un mastín pese a que la pata pueda ser mas o menos larga, lo que no debería ocurrir nunca es que fuera mas corta desde el codo al suelo que la distancia que hay desde el pecho a la cruz. Así se ve también en los mastines de siempre. Quizá no se ven patas cortas o pechos demasiado cerca del suelo porque el mastín al ser un perro de trabajo debe pegarse alguna carrera de vez en cuando para perseguir, ahuyentar, buscar o saltar. Ademas es una raza que en muchos casos no está todo el día tumbado en la puerta de una casa o en una finca cerrada al cuidado del ganado, su función mas tradicional es la de seguir al ganado en campo abierto, una pata con una longitud normal le ayudará a lo largo de una jornada de trabajo a dar menos pasos que otra pata mas corta. Cada pequeño detalle por imperceptible que sea tiene su significado, su importancia y, al cambiar deliberadamente el aspecto de una raza alteramos también estos detalles importantes que la conforman. 

Mastin de aspecto proporcionado donde se ve el codo,  las patas no son mas cortas que la altura del tronco (parte que va desde el pecho a la cruz).

Es posible que quede mas espectacular un perro mas grande, mas ancho y mas largo; con unos rasgos mas exagerados de hueso, papada y arrugas. Pero es que no se trata de eso, se trata de respetar, imitar y conservar al mastín como ha sido siempre. Se trata, yo creo, de no cambiar la evolución que ha tenido este animal desde que empezó a utilizarse por el hombre. La mayoría de los mastines que hemos medido han sido cuadrados, es decir que la altura del suelo a la cruz era prácticamente la misma que el largo desde el hombro hasta el final del perro o hueso iliaco. 

La parte del abdomen se ve en unos casos mas estrecho o delgado que en otros, pero siempre se nota que el pecho es claramente mas ancho que el abdomen. Parece una tontería comentar esto por lo obvio que todos pensamos que debe ser, pero es que en el que llaman mastín oficial esto no es tan obvio.

Como ya he dicho antes yo creo que hay variedad de tipos en los mastines y creo que es imperdonable para el patrimonio del mastín que alguien pretenda poner o imponer un solo tipo ¿Que sentido tiene por ejemplo un perro grande, pesado, con pelo denso en lugares donde es necesario moverse mucho todos los días subiendo empinadas cuestas o colladas, saltando y moviéndose entre rocas o aguantando un verano entero en las mesetas de media España bajo un sol sofocante y aplastante? Yo creo que ver un perro de esos (un dogo español, mastín de belleza o mastín oficial) en un paisaje fresco, en un cercado o prado donde no tiene que moverse mucho con el ganado  con: sus pieles, su peso, su tamaño... Para eso e incluso para algo mas vale cualquier perro. Puede ser muy bonito, pero yo creo que un mastín, es un mastín. Es algo mas realista y mas practico. Un mastín español de los siempre es un animal creado durante siglos para un trabajo especifico. Es uno de los pocos perros donde todavía a día de hoy podemos ver la utilización de una raza canina de forma ancestral y natural. El mas mínimo detalle tiene su importancia para desempeñar bien su trabajo ¿Como pueden resistir al aplastante sol todos los días?  ¿Como pueden resistir a tanto frio? ¿Como pueden amigarse tan pronto con otra especie? ¿Como pueden ser capaces de acosar a un lobo? ¿Como pueden resistir tanto tiempo sin comer? ¿Como pueden tener un oído tan fino? ¿Como pueden tener unos vientos tan especiales???... Llegar a esto sin apenas despeinarse requiere de detalles que nosotros no vemos, nos pasan inadvertidos pero son y han sido cruciales para subsistir en su trabajo. Detalles que les vienen dados desde antiguo por esa selección que impone el entorno a la genética y que es trasmitido de padres a hijos. Esto es algo que los amigos del mastín español debemos conservar e imitar a como ha sido siempre. Lo demás, yo pienso que debe llamarse de otra manera, como dogo español por ejemplo, y dedicarlo a otra cosa, como mascota o animal de compañía al igual que otras razas, antes de que el entusiasmo de sus aficionados y expertos se carguen un verdadero tesoro como es el mastín español de verdad, el de siempre, no el de los concursos de los últimos cincuenta años. 

El cuello fuerte, grueso pero sin estorbarle o colgarle la piel. Que las patas no sean mas cortas que la altura del tronco.

El abdomen recogido, mas estrecho que el pecho. Que el pecho no quede por debajo del codo y dificulte el movimiento.

Voy a intentar poner algunos ejemplos de los rasgos de otras razas que yo creo se deberían evitar en el mastín.

En la siguiente foto se ve una frente o stop alta, como un escalón en vez de como una suave cuesta. También se ve un hocico corto y como tienden a converger las lineas de la cabeza y el hocico (en color rojo) en vez de a separarse si siguieran prolongándose.

La anchura de la oreja en su base. Es posible que una oreja esté bien implantada, esto es que su nacimiento, donde se pega al cráneo, no este muy bajo ni muy alto, pero debemos fijarnos bien en que no sea demasiado grande ya sea de largo como de ancho. Una oreja ancha en su base (la parte donde está pegada al cráneo, donde nace) como la de este perro, al estar el perro en atención con las orejas  mirando hacia el frente nos da una idea de lo lejos que queda de la imagen de un mastín de campo, con orejas mas pequeñas tanto de largas como de anchas.

Un cachorro que ya constantemente tiene la lengua fuera de la boca 

Perra con rasgos de belleza, sus orejas la delatan, ademas de un carácter poco apropiado para un mastín en este caso.

Cabeza con hocico corto, frente o stop alta, lineas del cráneo y el hocico que tienden a converger, arrugas en la cara o caras sucias, lenguas constantemente fuera, labios demasiado colgantes... Al ver a mastines con estos rasgos, yo me imagino la influencia de otras razas en ellos.

La lengua constantemente fuera de la boca es para mí otro rasgo que identifico con perros tipo dogo.

La mastina siguiente, por ejemplo, tiene muchos rasgos de mastines de campo o de los de siempre: el hocico largo, los labios sin colgar demasiado, la frente o stop suave, un cuerpo compacto con las patas bien visibles y con un tamaño de hueso normal, los colmillos parecen grandes... Pero para mi daría una impresión mas natural e incluso mas funcional con la oreja mas pequeña y en punta, sin esa arruga en la cara y con la papada no tan exagerada ni colgante. Entonces para mí tendríamos quizá un buen mastín español. Yo creo que es una perra con alguna influencia de mastines de belleza o dogos españoles como yo les llamo.

Pongo aquí las fotos de este mastín, Tigre a colación de la conversación que estamos teniendo en los comentaríos. Creo que es Tigre en todos los casos, no estoy seguro, que ya estoy muy perdido en estas cosas.