Han llegando
a mí varios artículos que me han parecido geniales y me ha parecido bien publicarlos aquí debido a la similitud del caso con lo que tenemos aquí en España.
Quizá mucha
gente se pregunte al ver este blog que qué es un mastín español de campo o
trabajo, qué pretendemos, qué perseguimos con este y otros sitios creados sobre
este mastín.
Resumiendo
podríamos decir que llamamos mastín español de campo o trabajo a un mastín
español normal y corriente, al mastín de
toda la vida. Les llamamos así para diferenciarlo de los mastines de criadero, pedigrí o
belleza que todo el mundo conoce como mastín español. El mastín español de
belleza o pedigrí, el de criadero, no es en realidad el mastín español de toda la vida, es un perro creado a partir de algunos mastines de la época y luego mezclado con diferentes razas, es un
doble, un sucedáneo del mastín tradicional creado a partir de los años sesenta por el mundo oficial canino.
Las personas
a las que les gusta el mastín y llevan tiempo interesándose sobre él saben que existe un punto de
inflexión en su historia. Hasta los años sesenta el mastín español era una raza
pura de trabajo, había permanecido trabajando en el campo al margen de modas, al
margen del mundo oficial canino o cinofilia oficial, de organismos como la
F.C.I (Federación internacional canina) y todo ese mundo de los concursos
caninos de belleza, títulos de campeones de belleza, pedigrís…
Era una pena
que el mastín no fuera una raza oficial reconocida y no figurara en ningún catalogo de razas
oficiales del mundo. Así pues, pasa como en tantas otras razas; un grupo de
personas deciden ponerse a trabajar y hacer del mastín que había en España en esa época (años 50 - 60) una raza oficial,
una raza que al igual que otras figure en esos registros y catálogos de razas nacionales e internacionales ¿Qué sucede
con esto? El principal problema es que el mastín en España (y en todo el
mundo) no es un tipo uniforme de perro, no hay un único tipo de mastin ¿Qué hay que hacer? Estandarizarlo, homogeneizarlo, unificar
todas las variedades en una o más bien matar todas las variedades y crear una
sola.
Pues bien,
todos a ver y discutir qué tipo de mastín era el más representativo: el de
León, el Extremeño, el de Alcudia… Sin contar con las variedades locales o
comarcales… Que si uno mas pesado, que si otro mas ligero...
Ya se
empieza con esto a pensar en el aspecto y no en
un buen mastín, en un animal de trabajo. Se piensa ya desde el principio en
algo que llame la atención, que sea diferente al resto, que atraiga a la gente
no por lo que hace sino por como es, el mismo proceso que han tenido otras razas
“oficiales”.
A partir de
los años sesenta se empieza pues con esta loca carrera de crear un mastín
oficial. Cada persona, cada
criador, sigue su criterio, su gusto particular, su realidad
de lo que debe ser el mastín oficial perfecto, el sueño representativo del mastín
español en todo el mundo.
Unos se
basan en un tipo, otros en otro… Se discute, se suceden tipos y líneas, diversos estándares (se conocen al menos tres ¿Tanto cambiaba el mastín en tan pocos años???) y al
final se impone no lo mejor para trabajar, como hemos dicho antes, sino lo que más
le gusta a la gente, al publico en general que quiere un mastin diferente al resto, llamativo.
A partir de ese momento el mastín español de verdad, el de toda la
vida, queda relegado al campo olvidado en favor de este nuevo mastín
español oficial que va a ser el que nos represente frente al mundo
entero en revistas, concursos, fotografías… El espectáculo a comenzado.
Desde ese
mismo momento nadie quiere saber ya nada de el mastín español de toda la vida,
de ese mastín normal y corriente de diferentes tipos que está en el campo; como
va a representarnos eso, un mastín como los del resto del mundo (ver), como los
de antes (ver).
Mientras el mastín de verdad sigue trabajando en el campo se va creando, estandarizando, el mastín
español oficial.
Una raza es muy difícil oficializarla en varios tipos, la
gente que ve un perro en una revista o un concurso de belleza quiere ese perro que
está viendo o algo lo más parecido, por lo tanto había que unificar y
concentrar todos los tipos en un tipo concreto de perro popular. Cada persona o criador le
da su toque personal a la raza, son evidentes y reconocidos en articulos y libros (el mastín español, Jose M. Sanz Timón 1985) los cruces con razas como: san bernardo (sobre todo en la zona de Leon), montaña del pirineo, fila brasileño, dogo aleman, mastiff, mastín napolitano,
labrador… para conseguir un color, un detalle del cuerpo, una expresión… y sobre todo altura.
Al
final se conduce todo hacia un solo tipo de mastín y para fijarlo, para
estandarizarlo, se concentran los cruces en los perr@s mas populares, los que mas
gustan o llaman la atención y no como hemos dicho antes los que sobresalen por
su trabajo, son los perros fundadores de la raza, (ver efecto fundador).
Ya tenemos
una raza que exponer a esos organismos oficiales para que la reconozcan, ya
salen casi todos los perros iguales gracias a la presión genética, a la
consanguinidad ejercida sobre ellos, ya los hemos estandarizado mediante esa
consanguinidad y esos cruces entre los perros mas populares, ya salen casi todos iguales, homogéneos (ver problemas de la consanguinidad); ya está creado y cerrado con este proceso el mal llamado
desde un principio mastín español, pues al crearse con otras muchas razas y de forma ajena a lo
que es un mastín, un animal de trabajo, debería haberse llamado de otra manera,
dogo español, por ejemplo. Todo perro que se salga de los rasgos de ese nuevo
mastín, ya no es un mastín. Curioso este dato. Vamos a parar un momento y
reflexionar en el, porque esto hace que el mastín español de verdad, el que ha
permanecido en el campo trabajando, al no ser como este nuevo mastín de criadero quede
fuera de la raza, fuera del concepto de mastín español, irónico. Un perro
creado con varias razas, consanguinizado, con problemas de salud y carácter
propios de estas practicas, fundado y seleccionado para gustar y no para
trabajar suplanta al mastín español de toda la vida.
Desde que se
empieza a crear el dogo español o mastín español de criadero, se empieza a ver
su rastro además de por los concursos caninos también por los pueblos, casas y
lo que es peor, por los campos, pero eso sí, de forma débil.
El mastín que
lleva toda la carga de trabajo en el campo sigue siendo el de siempre, el nuevo
se circunscribe sobre todo al mundo de las revistas, los concursos caninos,
animales de casa o compañía…
El olvido
del mastín español de campo o trabajo, del mastín español nativo, por parte del
mundo oficial canino ha sido casi lo mejor que le ha podido suceder en todos
estos años para poder ver hoy en día en España mastines de verdad que se siguen
pareciendo a los del resto del mundo
(ver) (a sus primos hermanos) y a los mastines de antes de los años
sesenta (ver), momento en el que como hemos dicho se empezó a crear el mastín
de criadero, el que yo llamo dogo español, con la fundación de la RRC (registro de razas caminas).
Que el dogo
español o mastín de criadero no estuviera casi presente en el campo es un
problema que no ha pasado desapercibido a los aficionados de esta raza, es una
verdad incomoda que pone en evidencia la verdadera identidad del mastín de
pedigri, belleza o criadero y lo poco que tiene que ver esta raza con un mastín
de toda la vida, un mastín nativo y con los mastines del resto de países, dato este muy importante y a tener en cuenta.
Para crear
una historia, un pasado, un D.N.I falso… Para presentar al dogo español o
mastín de criadero además de como mascota o animal de compañia como el mastín de toda la vida, se han puesto
en marcha programas destinados a incorporar el dogo español o mastín de
criadero en el campo mediante la cesión a ganaderos de estos perros para el lobo,
por ejemplo, contaminando así las líneas de mastín español nativas de los pastores y dañando el
patrimonio mastinero autóctono de este país, algo imperdonable.
Para
justificar la idea de que estos mastines de criadero o dogos españoles son
los autóctonos de toda la vida en el campo, se publican fotos y artículos en las que salen
con el ganado en las paginas de criadores, en revistas de perros, documentales… Se hacen todo tipo de estudios sobre ellos
como si fueran mastines de campo o trabajo: estadísticas sobre su efectividad frente
a los ataques de lobo, ADN para ver si son hijos de sus padres y nietos de sus abuelos pero ocultando si tienen relación con otros tipos de perros como san bernardo, filas, napolitanos,
rottweiler, mastiff… Estudios incompletos, engañosos, que muestran solo la
parte que interesa mostrar y que confunden a los aficionado noveles. Es fácil demostrar que en el ADN de un mastín de criadero hay parte de lobo o que en una camada todos los cachorros son hijos de sus padres y pertenecen o tienen sangre de mastin, pero lo es mas el NO decir que a parte de eso existen otros marcadores que indican cruces con: mastiff, dogo, san bernardo... La ciencia es un arma de doble filo donde existe también mucho engaño y puede decir o mostrar solo la parte que le interesa.
En este
punto estamos y al parecer no somos una isla, esto sucede también en otros
países. En otros países también hay “salva razas” avalados por sus expertos y cientificos que amparados en su amor a
los perros, a una raza concreta, imponen por todos los medios posibles sus
gustos sobre como debería ser una raza en vez de respetarla tal como es y ha sido siempre. En vez de intentar conservarlas en su
estado original las cambian egoista y caprichoamente por sucedáneos, por imitaciones que son del gusto de un grupo de entusiastas acostumbrados a ver el mundo del perro de otra manera mas ofical.
El trabajo
de el mastín español de campo y trabajo, de amigos del mastín español de campo y trabajo en
faceboock, es tratar de dar a conocer el mastín español nativo, el de siempre, con
sus virtudes y pese a sus defectos. Es dar a conocer la otra realidad que no
interesa, es dar una oportunidad a un animal que lleva realizando el mismo
trabajo desde hace miles de años hasta nuestros días respetándolo tal y como ha
sido siempre pese a que sean menos llamativos que si le cambiamos ciertos
rasgos. Nuestro interés es que al menos la gente pueda contrastar información, conocer más sobre el mastín y decidir en un
plano más extenso lo que es o no un mastín español.
El mastín español tiene diversos tipos y utilidades como se ha descrito siempre incluso en sus estándard, salvo en el actual, que han sido cuatro que yo conozca. Siendo su principal función la custodia de ganado también se utiliza y ha utilizado ancestralmente para la caza y la guarda. Es un perro grande donde dentro de esto los hay mas grandes y mas pequeños, no es solo un perro ligero o un perro pesado. Es un animal que se parece a sus antepasados y , curiosamente como por "arte de magia" y desgracia para sus detractrores, a los mastines de otros paises.
Pongo a continuación varios enlaces que dejare fijos en entradas para poder acceder a ellos también directamente y que no se pierdan:
http://www.gampr.org/armenia.HTML
http://www.bradanderson.org/blog/2013/06/the-concept-of-an-aboriginal-dog-breed-by-vladimir-beregovoy-pads-journals-14/
Este es un enlace a un articulo de opinión en un blog de una amiga del mastín español de campo o trabajo, conocedora de la raza y que también a comprendido perfectamente la suplantación y confusión que existe.
http://mastinmel.blogspot.com.es/2014/02/if-its-authentic-spanish-mastiff-that.html?m=1
