EL MASTIN ESPAÑOL NATIVO.

Han llegando a mí varios artículos que me han parecido geniales y me ha parecido bien publicarlos aquí debido a la similitud del caso con lo que tenemos aquí en España.

Quizá mucha gente se pregunte al ver este blog que qué es un mastín español de campo o trabajo, qué pretendemos, qué perseguimos con este y otros sitios creados sobre este mastín.

Resumiendo podríamos decir que llamamos mastín español de campo o trabajo a un mastín español normal y corriente, al  mastín de toda la vida. Les llamamos así para diferenciarlo de los mastines de criadero, pedigrí o belleza que todo el mundo conoce como mastín español. El mastín español de belleza o pedigrí, el de criadero, no es en realidad el mastín español de toda la vida, es un perro creado a partir de algunos mastines de la época y luego mezclado con diferentes razas, es un doble, un sucedáneo del mastín tradicional creado a partir de los años sesenta por el mundo oficial canino.

Las personas a las que les gusta el mastín y llevan tiempo interesándose sobre él saben que existe un punto de inflexión en su historia. Hasta los años sesenta el mastín español era una raza pura de trabajo, había permanecido trabajando en el campo al margen de modas, al margen del mundo oficial canino o cinofilia oficial, de organismos como la F.C.I (Federación internacional canina) y todo ese mundo de los concursos caninos de belleza, títulos de campeones de belleza, pedigrís…

Era una pena que el mastín no fuera una raza oficial reconocida  y no figurara en ningún catalogo de razas oficiales del mundo. Así pues, pasa como en tantas otras razas; un grupo de personas deciden ponerse a trabajar y hacer del mastín que había en España en esa época (años 50 - 60) una raza oficial, una raza que al igual que otras figure en esos registros y catálogos de razas nacionales e internacionales ¿Qué sucede con esto? El principal problema es que el mastín en España (y en todo el mundo) no es un tipo uniforme de perro, no hay un único tipo de mastin ¿Qué hay que hacer? Estandarizarlo, homogeneizarlo, unificar todas las variedades en una o más bien matar todas las variedades y crear una sola.

Pues bien, todos a ver y discutir qué tipo de mastín era el más representativo: el de León, el Extremeño, el de Alcudia… Sin contar con las variedades locales o comarcales… Que si uno mas pesado, que si otro mas ligero...

Ya se empieza con esto a pensar en el aspecto y no en un buen mastín, en un animal de trabajo. Se piensa ya desde el principio en algo que llame la atención, que sea diferente al resto, que atraiga a la gente no por lo que hace sino por como es, el mismo proceso que han tenido otras razas “oficiales”.

A partir de los años sesenta se empieza pues con esta loca carrera de crear un mastín oficial.  Cada persona, cada criador,  sigue su criterio, su gusto particular, su realidad de lo que debe ser el mastín oficial perfecto, el sueño representativo del mastín español en todo el mundo.

Unos se basan en un tipo, otros en otro… Se discute, se suceden tipos y líneas, diversos estándares (se conocen al menos tres ¿Tanto cambiaba el mastín en tan pocos años???) y al final se impone no lo mejor para trabajar, como hemos dicho antes, sino lo que más le gusta a la gente, al publico en general que quiere un mastin diferente al resto, llamativo.

A partir de ese momento el mastín español de verdad, el de toda la vida, queda relegado al campo olvidado en favor de este nuevo mastín español oficial que va a ser el que nos represente frente al mundo entero en revistas, concursos, fotografías… El espectáculo a comenzado.

Desde ese mismo momento nadie quiere saber ya nada de el mastín español de toda la vida, de ese mastín normal y corriente de diferentes tipos que está en el campo; como va a representarnos eso, un mastín como los del resto del mundo (ver), como los de antes (ver).


Mientras el mastín de verdad sigue trabajando en el campo se va creando, estandarizando, el mastín español oficial.
Una raza es muy difícil oficializarla en varios tipos, la gente que ve un perro en una revista o un concurso de belleza quiere ese perro que está viendo o algo lo más parecido, por lo tanto había que unificar y concentrar todos los tipos en un tipo concreto de perro popular. Cada persona o criador le da su toque personal a la raza, son evidentes y reconocidos en articulos y libros (el mastín español, Jose M. Sanz Timón 1985) los cruces con razas como: san bernardo (sobre todo en la zona de Leon), montaña del pirineo, fila brasileño, dogo aleman, mastiff, mastín napolitano, labrador… para conseguir un color, un detalle del cuerpo, una expresión… y sobre todo altura.
Al final se conduce todo hacia un solo tipo de mastín y para fijarlo, para estandarizarlo, se concentran los cruces en los perr@s mas populares, los que mas gustan o llaman la atención y no como hemos dicho antes los que sobresalen por su trabajo, son los perros fundadores de la raza, (ver efecto fundador). 

Ya tenemos una raza que exponer a esos organismos oficiales para que la reconozcan, ya salen casi todos los perros iguales gracias a la presión genética, a la consanguinidad ejercida sobre ellos, ya los hemos estandarizado mediante esa consanguinidad y esos cruces entre los perros mas populares,  ya salen casi todos iguales, homogéneos (ver problemas de la consanguinidad); ya está creado y cerrado con este proceso el mal llamado desde un principio mastín español, pues al crearse  con otras muchas razas y de forma ajena a lo que es un mastín, un animal de trabajo, debería haberse llamado de otra manera, dogo español, por ejemplo. Todo perro que se salga de los rasgos de ese nuevo mastín, ya no es un mastín. Curioso este dato. Vamos a parar un momento y reflexionar en el, porque esto hace que el mastín español de verdad, el que ha permanecido en el campo trabajando, al no ser como este nuevo mastín de criadero quede fuera de la raza, fuera del concepto de mastín español, irónico. Un perro creado con varias razas, consanguinizado, con problemas de salud y carácter propios de estas practicas, fundado y seleccionado para gustar y no para trabajar suplanta al mastín español de toda la vida.

Desde que se empieza a crear el dogo español o mastín español de criadero, se empieza a ver su rastro además de por los concursos caninos también por los pueblos, casas y lo que es peor, por los campos, pero eso sí, de forma débil.
El mastín que lleva toda la carga de trabajo en el campo sigue siendo el de siempre, el nuevo se circunscribe sobre todo al mundo de las revistas, los concursos caninos, animales de casa o compañía…

El olvido del mastín español de campo o trabajo, del mastín español nativo, por parte del mundo oficial canino ha sido casi lo mejor que le ha podido suceder en todos estos años para poder ver hoy en día en España mastines de verdad que se siguen pareciendo a los del resto del mundo  (ver) (a sus primos hermanos) y a los mastines de antes de los años sesenta (ver), momento en el que como hemos dicho se empezó a crear el mastín de criadero, el que yo llamo dogo español, con la fundación de la RRC (registro de razas caminas).

Que el dogo español o mastín de criadero no estuviera casi presente en el campo es un problema que no ha pasado desapercibido a los aficionados de esta raza, es una verdad incomoda que pone en evidencia la verdadera identidad del mastín de pedigri, belleza o criadero y lo poco que tiene que ver esta raza con un mastín de toda la vida, un mastín nativo y con los mastines del resto de países, dato este muy importante y a tener en cuenta.

Para crear una historia, un pasado, un D.N.I falso… Para presentar al dogo español o mastín de criadero además de como mascota o animal de compañia como el mastín de toda la vida, se han puesto en marcha programas destinados a incorporar el dogo español o mastín de criadero en el campo mediante la cesión a ganaderos de estos perros para el lobo, por ejemplo, contaminando así las líneas de mastín español nativas de los pastores y dañando el patrimonio mastinero autóctono de este país, algo imperdonable.

Para justificar la idea de que estos mastines de criadero o dogos españoles son los autóctonos de toda la vida en el campo, se publican fotos y artículos en las que salen con el ganado en las paginas de criadores, en revistas de perros, documentales…  Se hacen todo tipo de estudios sobre ellos como si fueran mastines de campo o trabajo: estadísticas sobre su efectividad frente a los ataques de lobo, ADN para ver si son hijos de sus padres y nietos de sus abuelos pero ocultando si tienen relación con otros tipos de perros como san bernardo, filas, napolitanos, rottweiler, mastiff… Estudios incompletos, engañosos, que muestran solo la parte que interesa mostrar y que confunden a los aficionado noveles. Es fácil demostrar que en el ADN de un mastín de criadero hay parte de lobo o que en una camada todos los cachorros son hijos de sus padres y pertenecen o tienen sangre de mastin, pero lo es mas el  NO  decir que a parte de eso existen otros marcadores que indican cruces con: mastiff, dogo, san bernardo... La ciencia es un arma de doble filo donde existe también mucho engaño y puede decir o mostrar solo la parte que le interesa. 

En este punto estamos y al parecer no somos una isla, esto sucede también en otros países. En otros países también hay “salva razas” avalados por sus expertos y cientificos que amparados en su amor a los perros, a una raza concreta, imponen por todos los medios posibles sus gustos sobre como debería ser una raza en vez de respetarla tal como es y ha sido siempre. En vez de intentar conservarlas en su estado original las cambian egoista y caprichoamente por sucedáneos, por imitaciones que son del gusto de un grupo de entusiastas acostumbrados a ver el mundo del perro de otra manera mas ofical.

El trabajo de el mastín español de campo y trabajo, de amigos del mastín español de campo y trabajo en faceboock, es tratar de dar a conocer el mastín español nativo, el de siempre, con sus virtudes y pese a sus defectos. Es dar a conocer la otra realidad que no interesa, es dar una oportunidad a un animal que lleva realizando el mismo trabajo desde hace miles de años hasta nuestros días respetándolo tal y como ha sido siempre pese a que sean menos llamativos que si le cambiamos ciertos rasgos. Nuestro interés es que al menos la gente pueda contrastar información, conocer más sobre el mastín y decidir en un plano más extenso lo que es o no un mastín español.

El mastín español tiene diversos tipos y utilidades como se ha descrito siempre incluso en sus estándard, salvo en el actual, que han sido cuatro que yo conozca. Siendo su principal función la custodia de ganado también se utiliza y ha utilizado ancestralmente para la caza y la guarda. Es un perro grande donde dentro de esto los hay mas grandes y mas pequeños, no es solo un perro ligero o un perro pesado. Es un animal que se parece a sus antepasados y , curiosamente como por "arte de magia" y desgracia para sus detractrores, a los mastines de otros paises.


Pongo a continuación varios enlaces que dejare fijos en entradas para poder acceder a ellos también directamente y que no se pierdan:

http://www.gampr.org/armenia.HTML

http://www.bradanderson.org/blog/2013/06/the-concept-of-an-aboriginal-dog-breed-by-vladimir-beregovoy-pads-journals-14/

Este es un enlace a un articulo de opinión en un blog de una amiga del mastín español de campo o trabajo, conocedora de la raza y que también a comprendido perfectamente la suplantación y confusión que existe.
http://mastinmel.blogspot.com.es/2014/02/if-its-authentic-spanish-mastiff-that.html?m=1